この世界の共通言語は ― 2011/03/05 03:01:14
福島原発で ― 2011/03/12 15:30:38
メルトダウンが始まったとのことなので、念の為、ヨウ素剤を買いました。
40歳以上は不要らしいですが。(笑)
40歳以上は不要らしいですが。(笑)
夢でしょうか、 いいえ、現実です。 ― 2011/03/18 12:13:59
昨日辺りからtwitterで盛んにRTされているものです。
上手いと思うので、ここにも掲載します。
=======================================
「原発は危険」っていうと 「原発は安全」っていう。
「放射線漏れた」っていうと 「健康には影響ない」っていう。
そうして、あとで大変になって、 「病気になった」っていうと
「関係ない」っていう。
夢でしょうか、 いいえ、現実です。
上手いと思うので、ここにも掲載します。
=======================================
「原発は危険」っていうと 「原発は安全」っていう。
「放射線漏れた」っていうと 「健康には影響ない」っていう。
そうして、あとで大変になって、 「病気になった」っていうと
「関係ない」っていう。
夢でしょうか、 いいえ、現実です。
AC広告 ― 2011/03/19 10:47:33
触発されて作ってみました。
==========================
おはよう おはヨウ素131I
いらっしゃいませ いらっしゃいまセシウム
♪「さいしんのかがく」で たいへんな「なかま」が
ポポポポ〜ン
じかんがたつたび 「ともだち」ふえるね
FG(Fukushima Genpatsu)
=========================
放射性ヨウ素は だれにも見えないけれど
甲状腺に取り込まれて 甲状腺ガンを引き起こす
プルトニウムは 見えないけれど
骨や肝臓に溜まってガンになれば だれにも分かる
見えないものが「かたち」に
FG(Fushima Genpatsu)
========================
==========================
おはよう おはヨウ素131I
いらっしゃいませ いらっしゃいまセシウム
♪「さいしんのかがく」で たいへんな「なかま」が
ポポポポ〜ン
じかんがたつたび 「ともだち」ふえるね
FG(Fukushima Genpatsu)
=========================
放射性ヨウ素は だれにも見えないけれど
甲状腺に取り込まれて 甲状腺ガンを引き起こす
プルトニウムは 見えないけれど
骨や肝臓に溜まってガンになれば だれにも分かる
見えないものが「かたち」に
FG(Fushima Genpatsu)
========================
放射性物質による農産物汚染を計算してみました ― 2011/03/20 12:56:30
朝日新聞記事【Q&A】農産物から放射能、食べても平気?
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103200071.html
読んでも分からない。
例えば、今回汚染されていることが分かった牛乳を1リットル飲むと人体への影響は約33マイクロシーベルトで、これは1回のX線検診時の放射線量の20分の1、としているが、この33マイクロシーベルトというのは、毎時なのか、毎分なのか、毎秒なのか?
放射性ヨウ素に汚染された(放射性ヨウ素が含まれた)牛乳を飲めば放射性ヨウ素を体内に取り込むことになると思うが、これは甲状腺に溜まるらしい。
放射性ヨウ素の放射能が半減する期間(半減期)は約8日。
仮に33マイクロシーベルト(以下、ms)を毎時とし、この放射能が4分の1になる16日間に体内被爆する放射線を計算してみました。
1日目:33ms×24h=792ms
16日目:33ms×24h÷4=198ms
16日間の総被曝量:(792+198)ms×16日÷2=7920ms
これは16日間までの計算ですから実際に取り込まれた放射性ヨウ素の放射能が無くなるまでの体内被曝量はまだ多くなる筈です。
記事は、この総体内被曝量がX線検診1回の20分の1と行っているのでしょうか?
同様に今回、最大の汚染値になったホウレンソウを1キロ食べると約330msとなっていますから、
同様の計算をすると79,200ms=79.2ミリシーベルトとなります。
妊婦のX線撮影の際の胎児へのリスクは50,000msまでは「問題がないとされている」とのことですから、ホウレンソウ1キロ(ってどれくらいだろう?)を食べた時の被曝量はこれを超えることになります。
1度に50,000msと16日間で79,200msという期間の違いがどう影響するかは分かりません。
また一般人についての年間被爆線量は1ミリシーベルト=1,000msとなっていますから、上記の計算では牛乳1リットルを飲めば優に越えてしまうことになります。
セシウムだと半減期は30年ですから、体内被曝量は更に大きくなることになります。
門外漢の私がざっと計算してみると上記の結果になり、今回の農産物の汚染は看過出来ないことになります。
正確なところを知りたいですね。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103200071.html
読んでも分からない。
例えば、今回汚染されていることが分かった牛乳を1リットル飲むと人体への影響は約33マイクロシーベルトで、これは1回のX線検診時の放射線量の20分の1、としているが、この33マイクロシーベルトというのは、毎時なのか、毎分なのか、毎秒なのか?
放射性ヨウ素に汚染された(放射性ヨウ素が含まれた)牛乳を飲めば放射性ヨウ素を体内に取り込むことになると思うが、これは甲状腺に溜まるらしい。
放射性ヨウ素の放射能が半減する期間(半減期)は約8日。
仮に33マイクロシーベルト(以下、ms)を毎時とし、この放射能が4分の1になる16日間に体内被爆する放射線を計算してみました。
1日目:33ms×24h=792ms
16日目:33ms×24h÷4=198ms
16日間の総被曝量:(792+198)ms×16日÷2=7920ms
これは16日間までの計算ですから実際に取り込まれた放射性ヨウ素の放射能が無くなるまでの体内被曝量はまだ多くなる筈です。
記事は、この総体内被曝量がX線検診1回の20分の1と行っているのでしょうか?
同様に今回、最大の汚染値になったホウレンソウを1キロ食べると約330msとなっていますから、
同様の計算をすると79,200ms=79.2ミリシーベルトとなります。
妊婦のX線撮影の際の胎児へのリスクは50,000msまでは「問題がないとされている」とのことですから、ホウレンソウ1キロ(ってどれくらいだろう?)を食べた時の被曝量はこれを超えることになります。
1度に50,000msと16日間で79,200msという期間の違いがどう影響するかは分かりません。
また一般人についての年間被爆線量は1ミリシーベルト=1,000msとなっていますから、上記の計算では牛乳1リットルを飲めば優に越えてしまうことになります。
セシウムだと半減期は30年ですから、体内被曝量は更に大きくなることになります。
門外漢の私がざっと計算してみると上記の結果になり、今回の農産物の汚染は看過出来ないことになります。
正確なところを知りたいですね。
原発についてのブログ ― 2011/03/25 18:48:19
原発について言及している、私がお薦めと思ったブログを幾つか。(Twitterからの情報ですが)
「原発がどんなものか知ってほしい」
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
原発の設計や施行に従事していた方のブログです。
原発では、何年間も検査を漏らしていた、とか、原子炉内に道具を置き忘れた、などという基本的なミスがずっと起き続けています。
何故なのだろうと思っていましたが、このブログを読んで合点が行きました。原発では、技術の継承など、絶対に出来ないのですね。
福島原発についても何箇所か触れています。
「批難覚悟で・・・・」
http://ameblo.jp/cocoro2008/entry-10839026826.html
藤波心さんという13歳のアイドルのブログですが、原発について、実に全うなことを話しています。
大人の私が読んでいると、恥ずかしくなるほど。
是非、ご一読と応援のコメントを。
「原発がどんなものか知ってほしい」
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
原発の設計や施行に従事していた方のブログです。
原発では、何年間も検査を漏らしていた、とか、原子炉内に道具を置き忘れた、などという基本的なミスがずっと起き続けています。
何故なのだろうと思っていましたが、このブログを読んで合点が行きました。原発では、技術の継承など、絶対に出来ないのですね。
福島原発についても何箇所か触れています。
「批難覚悟で・・・・」
http://ameblo.jp/cocoro2008/entry-10839026826.html
藤波心さんという13歳のアイドルのブログですが、原発について、実に全うなことを話しています。
大人の私が読んでいると、恥ずかしくなるほど。
是非、ご一読と応援のコメントを。
戦後日本が積み重ねてきたもの ― 2011/03/30 01:05:04
JMMという、作家・村上龍氏が主催するメーリングリストがあります。
そこに評論家・水牛健太郎氏が寄稿された一文です。
なるほど、と思い、温かい気持ちになれました。
http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/economy/article664_2.html
そこに評論家・水牛健太郎氏が寄稿された一文です。
なるほど、と思い、温かい気持ちになれました。
http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/economy/article664_2.html
最近のコメント